вся такая в садах и в натуре вежливая ©
Под катом я бурчу про тему, которая активно занимает мой мозг уже несколько дней. А неактивно - и того больше.Меня ужасно раздражает, когда некоторые люди не могут осознать или принять тот факт, что у разных людей могут быть разные проблемы, и это нормально. И ужасно не люблю когда сравнивают масштаб проблем. Т.е. например, "ты сегодня не пообедал? да разве ж это проблема! миллионы людей в Африке всё время голодают, вот у них проблемы!" Риалли? Я. голодная. сейчас. Почему я должна думать про голодающих в Африке? Моя проблема не перестаёт быть моей проблемой только потому, что у кого-то проблема больше. Или там - "тебе не нравится твоя работа? да у стольких людей вообще нет работы, неблагодарный!". И что, от этого мне моя работа должна вдруг резко понравиться больше? Ещё или - "Горячая вода в доме только по расписанию? Да у сотен людей и дома-то нет, радуйся!". Ну вот правда. Если у меня сейчас болит нога, и мне больно, и плохо, и всё такое, то от того, что у кого-то вообще нет ноги, моя нога не перестаёт болеть. Абсолютно не понимаю, почему люди часто просто отказывают кому-то в возможности иметь проблему, если им кажется, что этому кому-то в целом живётся лучше, чем им. Понятное дело, что двойка за сочинение это фигня по сравнению с опять же голодающими в Африке, но я же всё равно расстроюсь из-за этой двойки! Потому что я живу своей жизнью, и реагирую на события, которые происходят в моей жизни - какими бы большими или маленькими они не были. Если ты Кимура Такуя и миллионам людей кажется, что ты на вершине мира, это не значит, что ты не можешь расстроиться, если ты потерял любимый браслет, к примеру. Да, у тебя тыща других браслетов, а у кого-то нет денег на хлеб, но блин! Любимый браслет-то всё равно жалко. Ну и так далее. Я думаю, что практически всегда есть кто-то, кому сейчас - объективно - хуже, чем каждому из нас, но это же не делает нас счастливыми 100% времени и не делает наши текущие проблемы менее значительными для нас? Если у вас не так, то, простите, конечно, что обобщила.
@темы:
тут-должны-быть-теги-но-я-их-еще-придумала
04.10.2011 в 12:14
04.10.2011 в 12:20
I knew that you would understand me
04.10.2011 в 12:21
04.10.2011 в 12:29
хотя лично я иногда использую этот приём, если мне что-то болит. не потому что я очень забочусь о голодающих в Африке, а потому что это действительно помогает мне легче переносить собственную боль
мы, этики, всё ещё самые неэтичные люди на свете04.10.2011 в 12:35
ну я вот ни с одним голодающим в Африке не знакома
ну и опять же, когда я пишу, например, в дайри про ту же воду, кому я жалуюсь? а вполне могу опять же нарваться на подобные аргументы)
04.10.2011 в 12:38
и мне кажется, ну когда ты себе же говоришь "хей, взбодрись, ты всё ещё не инвалид, могло быть и хуже!" - это всё-таки не тоже самое) это всё-таки не обвинение тебя в том, что как ты вообще смеешь страдать по такому пустяковому поводу)
04.10.2011 в 12:54
04.10.2011 в 14:18
04.10.2011 в 20:29
04.10.2011 в 20:42
йей~
05.10.2011 в 05:44
конечно, можешь. ты можешь нарваться на аргументы типа "это ещё что, а у меня воды вообще никакой нет" и, по-моему, это нормальные аргументы, они не подразумевают обвинения.
а ещё я согласна с галей. когда мне подруга 42ого размера жалует на свой лишний вес, мне очень хочется ей гадость сказать какую-нибудь, думаю, понятно, почему
и я всё же считаю, что некоторые люди любят придумывать себе имеджинери проблемы. то есть вот "я ничего не хочу от жизни" - кайнда имеджинари проблема имо. всё в твоих руках - захотеть несложно)) а ещё есть в ситуации, когда ты приходишь к человеку и говоришь, например "у меня украли кошелёк со всеми моими деньгами", и на этом фоне его страдания на тему "быть или не быть" будут закономерно очень сильно раздражать.
05.10.2011 в 06:59
ты можешь нарваться на аргументы типа "это ещё что, а у меня воды вообще никакой нет" и, по-моему, это нормальные аргументы, они не подразумевают обвинения.
я думаю, что это зависит от формулировки и того, с каким посылом это было сказано) иногда ты чувствуешь себя так, будто тебя пытаются пристыдить, и это не то, чтобы приятно. И имхо, не так уж красиво)
и я всё же считаю, что некоторые люди любят придумывать себе имеджинери проблемы. то есть вот "я ничего не хочу от жизни" - кайнда имеджинари проблема имо.
Знаешь, я не думаю, что люди настолько мазохисты, что специально придумывают себе проблемы просто потому, что жизнь скучная стала. То, что для кого-то это не проблема и вообще кажется, что как такое может быть, возьми и прекрати страдать по этому поводу, не означает, что это для всех так. Я вот, например, вообще не представляю, как можно страдать отсутствием аппетита
И возможно "быть или не быть" для того человека важнее, чем кошелёк с деньгами ))
05.10.2011 в 07:14
я думаю, что это зависит от формулировки и того, с каким посылом это было сказано)
это может быть сказано очень дружелюбно, я имела ввиду такие ситуации. ай мин "понимаю твоё горе, сам терплю его уже полгода"
Знаешь, я не думаю, что люди настолько мазохисты, что специально придумывают себе проблемы просто потому, что жизнь скучная стала.
а я верю в то, что люди так делают. серьёзно))) я сама ловила себя на нытье, вызванном скукой, значит и у других так бывает. просто проблемы в стиле "у меня всё есть и я не хочу ничего больше, КАК МНЕ ПЛОХО" может и имеют право на существование, но жаловаться на них тем, у кого ничего нет тоже некрасиво, разве нет? то есть никто жаловаться не запрещает, но никто не гарантирует, что люди обязательно должны отнестись с пониманием и не беситься.
Я вот, например, вообще не представляю, как можно страдать отсутствием аппетита т.е. "как это тебе не хочется есть? смотришь на вкусную еду и не хочется? да ты выдумываешь!". Но! я вполне отдаю себе отчет, что такая проблема, вызванная психологическими или физическими нарушениями, у кого-то вполне существует.
окей, я поняла свою проблему
И возможно "быть или не быть" для того человека важнее, чем кошелёк с деньгами ))
а если кошелёк с деньгами заменить на ампутацию ноги, например или что-то ещё более страшное? я не спорю, что своё "быть или не быть" может (и скорее всего и есть) важнее, чем чужие деньги. вопрос в том 1) нормально ли жаловаться на своё быть или не быть человеку, у которого в данный момент беда случилась, и в том 2) имеет ли право этот человек выйти из себя и наговорить тебе гадостей
05.10.2011 в 07:43
ай мин "понимаю твоё горе, сам терплю его уже полгода"
ну вот это пёрфектли нормал)
я говорю в основном про ситуации, когда люди аппелируют к "да стольким людей хуже, чем тебе сейчас, как ты смеешь жаловаться?" )
а я верю в то, что люди так делают. серьёзно))) я сама ловила себя на нытье, вызванном скукой, значит и у других так бывает.
ну, такое нытьё обычно не бывает продолжительным, мне кажется, и редко перерастает во что-то большее) а когда человек длительное время страдает, что потерял смысл жизни ор самсинг лайк зет, это уже так просто не решить) ай мин словами "да прекрати страдать, найти смысл жизни легче легкого" )) я не знаю, я обычно исхожу из предпосылки, что людям всё-таки не нравится страдать, и они обычно что-то делает для решения проблемы)
то есть никто жаловаться не запрещает, но никто не гарантирует, что люди обязательно должны отнестись с пониманием и не беситься.
мне кажется, беситься по поводу того, что кто-то страдает по пустяковой проблеме - это лишняя трата нервов даже по отношению к себе, а по отношению к человеку - лучше принять, что для него это не пустяковая проблема, ок.
и меня бесит, когда люди не могут понять/сделать что-то для меня простое, я выходить из себя начинаю.
зетс ит) все рассматривают проблему со своей точки зрения, а не с точки зрения другого человека)
но помимо всего прочего я считаю, что пинок под зад человеку, ноющему про что-то, может помочь пойти и устранить источник нытья.
может) но может не помочь) когда человек не знает, как решить проблему. т.е. он понимает, что надо как-то решить и хочет даже, но не знает. а ему все говорят "решай! решай!".
а если кошелёк с деньгами заменить на ампутацию ноги, например или что-то ещё более страшное?
ну, я думаю, что вряд ли у адекватных людей может быть, что один приходит и говорит "у меня нашли рак, я умираю", а второй ему в ответ "пфф, а я не знаю, каким лаком сегодня ногти накрасить" )))
1) нормально ли жаловаться на своё быть или не быть человеку, у которого в данный момент беда случилась
если он жалуется в такой ситуации, значит, для него это тоже беда по идее ))
2) имеет ли право этот человек выйти из себя и наговорить тебе гадостей
в моём мире это так: 24.media.tumblr.com/tumblr_lez5hhOd5i1qedcspo1_...
05.10.2011 в 10:53
это неверная предпосылка
05.10.2011 в 11:33
what makes you think that they like it? )
05.10.2011 в 12:12
05.10.2011 в 12:31
возможно они не могут не делать этого? вот я, например, не проводя столько времени в интернете, определенно могла бы успевать и делать всё домашнее задание, и высыпаться, но обычно я сижу в интернете, делаю задание и не высыпаюсь в итоге. И да, потом утром очень страдаю от этого %) но делаю я это не потому, что люблю страдать, а потому что интернет-эддикт, да Orz
05.10.2011 в 13:07
05.10.2011 в 13:25
ну вот да, у меня есть причина, почему я это делаю. Обычно у людей тоже есть какая-то причина. Даже если и они нарочно расковыривают себе какие-то ранки снова и снова that means they can't get over it )
05.10.2011 в 13:30
Просто бОльшая часть людей, на самом-то деле, не любит обсуждать проблемы других людей, они любят обсуждать свои. Поэтому когда к ним лезут с чужими, они раздражаются - у них же есть свои проблемы, которые они считают действительно важными, боле весомыми, они хотят про них поговорить, а не про что-то чужое.. Поэтому первая реакция именно "опустить" человека, дать ему понять, что нет у тебя никаких проблем, не парь мне мозг и дай пострадать о своих проблемах))))
К тому же, все бывает по-разному. Кто-то рассказал, пострадал о проблеме, потом пошел что-то сделал.. а кто-то носится со своей проблемой, как с писанной торбой, перемалывая всё еще раз и еще раз, рассказывая тебе еще раз и еще раз. Он волен делать то, что ему нравится: хочет возиться с этим - пусть возиться, но другие-то не виноваты. Я не оправдываю сейчас негативную реакцию в ответ, это проблемы тех, кто негативно реагирует. Просто самому человеку нужно внимательнее выбирать, что кому рассказывать и кто может дать адекват в ответ, а кто - нет.
Что-то я не туда уже съехала))
Вообще, что я хотела сказать - это то, что если ты выбираешь, допустим, расстраиваться из-за потерянного браслета - ок, твоё право, но ты себе же, в первую очередь, портишь этим настроение и т.п. Т.е. право на признание твоей проблемы все равно не сделает тебя счастливее. По факту! Тебе будет приятно, потому что тебя поняли! Но саму-то проблему это не решит все равно.
05.10.2011 в 13:49
такой чисто чёрно-логический итог
Я согласна целиком про неправильную подачу слов) и часто такой комментарий - при правильной формулировке и действительном отсутствии негатива у комментирующего - не вызывает негатива у тебя самого) и опять же, можно сказать "да фигня это, это решается вот так-то" или там "да это мелочи, у тебя ещё много браслетов, не грусти!", а можно "да фигня это, вот У МЕНЯ/у других людей ПРОБЛЕМА, а ты тут хренью страдаешь и с жиру бесишься".
Просто бОльшая часть людей, на самом-то деле, не любит обсуждать проблемы других людей, они любят обсуждать свои.
Угу-угу )
Просто самому человеку нужно внимательнее выбирать, что кому рассказывать и кто может дать адекват в ответ, а кто - нет.
ну это да) но иногда вот тебе плохо, ты написал об этом в тот же твиттер, потому что ну он и создан для того, чтобы мысли и эмоции сливать, и тут тебе бах! столько негатива прилетело.
05.10.2011 в 13:56
05.10.2011 в 14:03
"да фигня это, вот У МЕНЯ/у других людей ПРОБЛЕМА, а ты тут хренью страдаешь и с жиру бесишься".
не хочется посылать человека просто так, пошлю-как я его аргументировано
но иногда вот тебе плохо, ты написал об этом в тот же твиттер, потому что ну он и создан для того, чтобы мысли и эмоции сливать, и тут тебе бах! столько негатива прилетело.
а, ну согласна! но это же ИХ ПРОБЛЕМА, что они в твою сторону негатив посылают, что они даже хоть как-то негативно на это реагируют. Ну, я думаю, ты об этом знаешь, и знаешь, что с этим делать. Неприятно, конечно, ну и фу. Риалли - им же хуже!
05.10.2011 в 14:36
05.10.2011 в 14:37
да, я замечала
Dallmayr,
не хочется посылать человека просто так, пошлю-как я его аргументировано
именно
Неприятно, конечно, ну и фу. Риалли - им же хуже!
йеп, это правильный подход~~ тоже стараюсь его придерживаться))
05.10.2011 в 14:37
ну вот я примерно о таких случаях говорю)
that means they can't get over it )
ну да, но вопрос в тех, кто и не _пытается_ гет овер что-то %) если не _пытается_, то он очевидно получает удовольствие, находясь в состоянии страдания.
05.10.2011 в 14:45
Нет, не получает удовольствия. Просто этот путь ему легче, и на его ему хватает сил, а на активные действия - не хватает, и вообще страшно.
Ай мин, да, он выбирает страдать, как путь наименьшего сопротивления, но то, что он от этого кайф ловит - очень вряд ли)))
05.10.2011 в 14:47
и думаешь "люди! вотс ё проблем?"
ооо, зей хэв э лот, энд донт ивн ноу зей хэв зем
05.10.2011 в 14:47